Z drukarkami zabaw ciąg dalszy

2 komentarzeserver, w-files

I stało się – obok WSUSa Print Server stał się moją najmniej ulubioną rolą Windowsową :/

Sytuacja – trzeba przemigrować się z 2003R2x86 na 2008R2x64. poprzednio pisałem o print management. Dobra. Drukarki przeniesione. teraz usunąć serwer i postępować zgodnie z tym artykułem: http://support.microsoft.com/kb/870911. Niestety psikus – na 2008 R2 jest znany bug, który nie pozwala na takie rozwiązanie :/  nie da się podłączyć do drukarki przez CNAME… i co teraz? Na szczęście są Group Policy Preferences – drukareczki ładnie opisane, to userzy wybiorą sobie jedną z kilkunastu, na której drukować, z tym, że te stare będą wsiały z błędami :( nie lubię takich nieeleganckich rozwiązań…

Walki z drukarkami

4 komentarzeserver, w-files, windows

Nexor jakiś czas temu pisał o drukarkach w W7. Ja dziś miałem wątpliwą przyjemność przekopywania się przez ową konsolkę w kontekście migracji serwera wydruku. Oczywiście, żeby być trendy Print Server stoi na 2k8 R2. Wszystko byłoby pięknie, gdyby ustawienia się w całości przeniosły pomiędzy W2k3R2x86 a W2k8R2 (oczywiście x64, bo innego nie ma) za pomocą takowej pozycji w menu:

image

niestety w większości kupa :/ chyba tylko porty TCP/IP się przeniosły w całości. Jako, że mamy kilkanaście różnych modeli HP, to na samą myśl mi się odechciewało (był nawet przez chwilę pomysł, żeby nie przenosić nic, a doinstalowywać “on-demand” ^^ ) aż eureka – HP wydał universal printer driver w wersjach PLC5, PCL6 i PostScript :) One driver to rule them all :)

image

i klienci mają jeden driver (wrzucony przez GPO) i różne architektury śmigają :) Przysięgam, że już nie będę narzekać na drukarki HP :D (…) w zastosowaniach biurowych :)

x64 – ciagle w d.

22 komentarzefreeware, w-files

cały czas nie mogę się nadziwić jak to jest z architekturą x64 – niby jest na rynq lat już kilka, niby mówi się, że x32 odchodzi do lamusa, a niezmiennie są problemy ze sterownikami i programami.
do tej pory marudziłem na emesa i ich wsparcie – ale trzeba przyznać, że dla w7 na prawdę jest niewiele problemów ze sterami. gorzej już z aplikacjami. katalog 'program files (x86)’ zawiera ok. 95% wszystkich aplikacji – w zasadzie poza 7-zipem ciężko znaleźć coś na x64, zauważyłem też, że nie działają rozszerzenia explorera [menu kontextowe]. w końcu będzie wersja 64bit office! beta dostępna już jest dla subskrybentów technet więc niedługo sobie potestuje.
najgorzej jest z VPNami. większość producentów ma własnego klienta – cisco, checkpoint etc, który jest jedynym sposobem skorzystania z VPN. i tak dla np. cisco nie ma wersji x64, wersji x32 nie da się zainstalować. ponoć cisco stara się przestawiać na SSTP – nie mam pojęcia czy podobnie jak wcześniej będzie niby-ten-sam-protokół ale znów specjalny klient niezbędny.

ponieważ znalazłem bardzo fajne rozwiązanie – może komuś jeszcze się przyda – uniwersalny klient VPN – projekt sourceforge, obsługuje m.in. CISCO VPN no i najważniejsze – instaluje się na wersji x64!

tak czy inaczej – x64 to niby standard a wsparcie cały czas w głębokiej …

n.

Zaufany certyfikat za darmo?

3 komentarzefreeware, PKI, security

Ostatnio dużo sie zmienia w świecie zaufanych wystawców certyfikatów. Najpierw GoDaddy przepuścił ofensywę na pozycje, na których okopały się Thawte, Verisign czy Equifax, wypuszczając najprostsze zaufane certyfikaty za 50$ rocznie (a nie jak inni >150$). Po jakimś czasie ceny spadły nawet < 30$ rocznie, co skutecznie wykosiło konkurencje dla najtańszych certyfikatów. Odstraszać jedynie może niezbyt „poważna” nazwa wystawcy.

Ale to nie wszystko – 22 sierpnia Microsoft do listy zaufanych urzędów certyfikacji dopuścił StarCom. Oznacza to, że wszystkie wersje Windows 2008 R2 oraz Windows 7 mają już wbudowanego tego wystawcę. A starsze systemy operacyjne automatycznie dostają aktualizacje za pomocą Windows Update.

Co nam daje StarCom? Darmowe certyfikaty poziomu 1. Zaufane przez większość przeglądarek z IE, oraz także przez Google Chrome, Mozillę FireFox, czy Safari na jabłku . Niestety brakuje jeszcze wsparcia dla zaufania w Operzę, czy istnienia w domyślnych magazynach na Windows Mobile.

Oczywiście certyfikaty poziomu 1mają wady – weryfikowana jest tylko nazwa domeny wystawcy, a informacje o organizacji nie są wyświetlane przy certyfikacie.

Ale i tak lepszy certyfikat poziomu 1, niż lokalny. W szczególności, kiedy jest za darmo.

https://www.startssl.com/

Windows Mobile dramatycznie traci udziały w rynku

1 Komentarzmobile

Jak podaje portal ubergizmo.com udziały systemu Windows Mobile w 3Q r/r spadły o 28% i wynoszą obecnie 7,9%

Na pierwszym miejscu jest Symbian posiadający 44,6% (poprzednio 49,7%)

Drugie miejsce okupuje RIM z udziałem rynkowym na poziomie 20,8% (poprzednio 16%)

Na kolejnym miejscu jest Iphone ze swoim systemem posiadający 17,1% (poprzednio 12,9%)

Udziały googlowego Androida wynoszą obecnie 3,9%

Jak widać z powyższego RIM, Iphone i Android rozwija się przejmując rynkowe udziały właśnie od WM i Symbiana.

Z tym, że Symbian jeszcze sporo czasu zostanie na 1 miejscu pod względem udziałów w rynku natomiast Windows Mobile w 4Q pewnie spadnie na ostatnie miejsce bo mnóstwo urządzeń tej jesieni wychodzi na Androida więc Android powinien przeskoczyć bez większego problemu WM.

  http://www.ubergizmo.com/15/archives/2009/11/windows_mobile_loses_serious_market_share.html