acid3 i troche o IE8beta
pojawił się acid3 – najnowszy test zgodności ze standardami przeglądarek internetowych. ponieważ bolała mnie dziś piekielnie głowa i nie mogłem zrobić sensownego, postanowiłem przeprowadzić testy przy okazji zaznajamiając się z tak okrzyczanym IE8 – ponoć w 1oo% zgodnym ze wszystkimi standardami.
zacznijmy od wyników testów. tutaj warto zerknąć jak powinien wyglądać wynik.
najpierw standard światowy nr.1: Internet Explorer 7.o
Internet Explorer 8 beta
i jeszcze ie8b w trybie emulacji ie7 – o dziwo trochę się różni niż natywny IE7
Teraz kilka ciekawostek odnośnie IE8b:
- jako jedyna przeglądarka wymagał restartu komputera – a wydawało mi się, że Microsoft przegrał proces i przeglądarka nie miała być integralną częścią systemu. W sumie nie zdziwiło mnie to, chociaż miałem cichą nadzieję, że coś się zmieni w lepszym kierunku.
- tylko w IE komponent XML został uznany za niebezpieczny i wymagał od użytkownika potwierdzenia, że na pewno chce go uruchomić – tak btw jest on w postaci ActiveX
- podczas instalacji IE8 zdążyłem: zainstalować FF w obu wersjach, przeprowadzić testy, potem obejrzeć cały zrzut linków, które dostałem od cabiego – wraz z dwoma filmikami – w sumie kolo 4o min
jako jedyna nie zainstalowała się 'obok’ ale wyraźnie 'nadpisała’ poprzednią wersję – to również świadczy o tym, jak bardzo ten produkt jest zintegrowany z całą resztą systemu - przełączenie się do trybu emulacji IE7 wymaga restartu przeglądarki – nie można więc obejrzeć jednej strony tak, drugiej inaczej
- mało która strona wygląda normalnie w IE8. proponuję wejść na maps.google.com q:
niby beta – ale widać, że jeszcze przed nią daleka droga – opere w wersji 9.5alpha testowałem i większość działała bardo dobrze. IE zawsze była na końcu listy aplikacji przeze mnie używanych i nowa wersja nie wydaje się póki co tego przełamać. spodobało mi się natomiast kilka gadżetów w FF3b4 – ale obawiam się, że moje przyzwyczajenie do O jest już zbyt silne, żeby się przesiadać – się zobaczy.
Windows “workstation” 2oo8
taka ciekawostka: po SP1 dla vista jest ta sama wersja kernela. w związku z tym, wydawałoby się, że w2k8 i vista będą działać tak samo wydajnie. jakiś czas temu padło pytanie ’po co w2k8 jako workstacja skoro będą działać tak samo’?
otóż q zdziwieniu wszem i wobec – wydajność w2k8 jest od 12%-16% wydajniejsza przy testach OfficeBench – a więc w zasadzie testach ukierunkowanych właśnie na wykorzystanie jako workstacja.
znów można zadać pytanie 'no i co z tego? ale o czym tym to świadczy?’… no właśnie – o czym to świadczy?
hmm.. chyba sobie zrobie full backup w wolnej chwili [w jakiej? hahaha] i przetestuje taka karkołomną konfigurację.