High Tech Computer vs Nokia

Pewnie nie wszyscy znają nazwę High Tech Computer Corporation – swoją drogą dość kiepskawa nazwa jak na nazwę firmy. Za tą nazwą oczywiście kryje się już dość szeroko znana firma HTC. Dlaczego o tym piszę? Ano wczoraj wartość rynkowa firmy HTC przebiła wartość rynkową firmy Nokia. Innymi słowy bardziej wartościową firmą jest bądź co bądź mało znana firma HTC niż szeroko i (prawie) wszystkim znana Nokia.

Co warte zauważenia HTC robi tylko smartfony – nie istnieją w ogóle w rynku nazwijmy to umownie „tradycyjnym” – w przeciwieństwie do Noki która na tych dwóch obszarach operuje.

W wartościach liczbowych wartość HTC to blisko 34 mld USD a Noki prawie 33,5 mld.

Warto rzucić wzrokiem na ostatnie 2 lata w zestawieniu tych dwóch firm:

http://finance.yahoo.com/echarts?s=2498.TW+Interactive#chart6:symbol=2498.tw;range=2y;compare=nok;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

Wnioski? Najbliższy rok pokaże – w zależności jak ułoży się współpraca z MS dla Nokii.

Prawników jest za dużo…

co dowodzi wniosek MS:

http://www.groklaw.net/article.php?story=2011032316585825

w skrócie i uproszczeniu – jeżeli kupisz od pani Zdzisi z warzywniaka warzywa i okaże się, że pani Zdzisia miała lewego windowsa na zapleczu to MS będzie mógł Ciebie jako klienta pozwać bo.. bo wspierasz jako konsument nieuczciwą konkurencję.

Czyli jak to wejdzie (a w stanie Washington bardzo prawdopodobne, że wejdzie) to teraz będzie trzeba w takowym warzywniaku „dzindobry kilo ziemniaków i certyfikat legalności systemu proszę”

Ahhh i jeszcze jedno – oczywiście w drugą stronę to nie działa – no bo jak ma działać – łamanie licencji GPL to nie jest przecież piractwem wg MS  poza tym jak to MS miałby płacić za łamanie licencji GPL swoich biznesowych partnerów? </end of irony mode>

Nokia, Microsoft i co dalej?

/Cały poniższy tekst jest dedykowany szeroko rozumianemu rynkowi elektroniki konsumenckiej – nie tyczy się rozwiązań specjalistycznych czy dla dedykowanych grup fachowców/

Przymierzałem się do napisania tego tekstu od dłuższego już czasu – jednak wraz z jego biegiem perspektywa z jaką patrzyłem na mezalians z tytułu zaczęła się zmieniać i zacząłem dochodzić do odmiennych wniosków. W skrócie pytanie jest następujące i bardzo proste: co wyjdzie z tak bliskiej współpracy pomiędzy Nokią i MS? Chociaż teraz bardziej wydaje mi się adekwatnym pytanie czy coś wyjdzie.

Na początku byłem bardzo pozytywnie nastawiony – w końcu na pierwszy rzut oka nie można sobie nic lepszego wyobrazić  – druga największa na świecie firma informatyczna łączy siły z jednym z największych producentów w kategorii mobile.
Ale spójrzmy na szczegóły. Obie firmy wcale nie są na fali – Nokia jest opóźniona wobec konkurencji na dwóch frontach – Symbian to system z innej epoki kiedy dotyk nie był w modzie i użyciu a hardware… no cóż od kilku lat Nokia nie wyznacza już trendów.

Wszystkie topowe obecnie telefony Noki są topowymi tylko w kategorii swojej ceny – w kategorii tego co w środku siedzi to średniaki w porównaniu do konkurencji – ot taki przykład – najszybszy obecnie procesor w telefonach Noki to jednordzeniowy 680 Mhz gdzie konkurencja oferuje dwurdzeniowe 1,2 Ghz. Apple ma dwurdzeniowy, LG , Samsung, Motorola również mają a Nokia nie. Innymi słowy – Nokia używa procesorów w swoich topowych modelach które były u konkurencji topowymi dwa lata temu czyli w świecie mobilnym dwie generacje do tyłu.To samo z wyświetlaczami, to samo z bateriami – topowy model N8 ma AMOLED gdzie w np w najwyższym modelu Samsunga obowiązuje już 3 generacja tego wyświetlacza Super AMOLED+ (AMOLED->SAMOLED->SAMOLED+) – już nawet nie wspomnę o Applowskiej Retinie (czyli w zasadzie LG) czy o Nova Display od LG bądź wyświetlaczach 3D.
No ale przejdźmy teraz do Microsoftu – jak się spojrzy w szczególe sytuacja jest tutaj prawie analogiczna jak z Nokią – Microsoft nie jest na fali w świecie mobilnym – i to od wielu już lat.
System WP7 ukazał się 3 lata po iOS i 2 lata po Androidzie  – aż dziwne jest, że Microsoft przespał całą mobilną rewolucję i nie miał niczego na miarę dotyku w swoim czasie.
Głośno jest teraz obecnie nad pierwszym (w zasadzie drugim ale nie bądźmy drobiazgowi) update do WP7 – wszystkie wortale tematyczne rozpisują się, że MS wprowadzi funkcjonalność copy+paste w swoim pierwszym update. Już nawet nie skupiając się na wydźwięku marketingowo-wizerunkowym takiej informacji (przypomnijmy sobie jak Sieć się śmiała z użytkowników Apple’a jak parę lat temu oczywiste funkcjonalności dorzucał do iOS) to użytkownicy iOS, Android, Blacberry czy nawet webOS mogą się tylko uśmiechnąć czytając takie zapowiedzi. Pytanie dla kogo jest obecnie WP7 bo na pewno nie dla powyższej grupy użytkowników.

Teraz jest analogiczna sytuacja z tabletami – kolejny raz wielki ospały i ociężały niedźwiedź śpi nie mając kompletnie niczego na ten rynek. Mówi się, że dopiero Windows 8 będzie (również) systemem tabletowym a to ma się wydarzyć pod koniec przyszłego roku. Nie jestem w stanie tego pojąć jak można tak olewać rynek i potencjalnych konsumentów jednocześnie dobrowolnie oddając przestrzeń konkurencji. Dla mnie z punktu widzenia biznesowego to rynkowe samobójstwo. Dlaczego MS tak łatwo oddaje rynek Apple i innym? No dlaczego?
Poza tym wyobraźmy sobie rynek za półtora roku kiedy wychodzi na tablety Windows 8 – abstrahując już od tego gdzie w tym czasie będzie konkurencja to pytaniem jest kto to kupi? Który z młodych użytkowników dla których liczy się styl, marka, jakość i tzw „przyjemność z użytkowania” kupi dobrowolnie coś co ma w nazwie „windows”? Chyba nie przesadzę twierdząc, że nazwa „Windows” jest synonimem siermiężnych komputerów z pracowni komputerowej, wolnych komputerów z pracy dla krawaciarzy i pani Basi z księgowości  z wyglądem czegoś co na desktopie odstrasza. Wystarczy spojrzeć na Google – Android nazywa się Android a nie Linux (którym de facto jest) – dlaczego MS nie może wyrzucić tej paskudnej nazwy Windows która jest z nami już od  grubo ponad 2 dekad i tak źle się kojarzy – litości… to nie wino które wraz z upływem czasu nabiera na wartości. W mojej ocenie obecnie Microsoft popełnia dwa główne błędy:
– Windows Phone 7 powinno być Phone 7
– System na tablety powinien być rozwinięciem WP7 a nie przeniesieniem desktopowej wersji na tablet.

A teraz pytanie z tytułu co z Nokią i Microsoftem? Oczywistym jest, że na tym powinien najbardziej skorzystać MS – jednakże… czy firma która od strony hardware jest 2-3 generacje do tyłu w stosunku do konkurencji i firma która od strony OS tyleż podobnie może stworzyć coś, co jak w dodawaniu 1+1 da 2? Mam wielkie obawy, że może to być cały czas 1.
Wielkie wyzwanie przed nimi i życzę im jak najlepiej bo konkurencja jest czymś zdrowym i najbardziej wskazanym – ale jak obie firmy nie postawią na realną innowacyjność a nie gonienie konkurencji bądź popełnianiem ciągle tych samych błędów z przeszłości to obawiam się, że w kontekście kilku najbliższych lat Noki może przypaść rola dawnego Siemensa (sprzed 10-12 lat) a MS rola IBM z ich dawnym OS/2 który jak wiemy skończył w bankomatach.

ten niedobry Microsoft czyli historia o podkradaniu wyników wyszukiwania przez Bing

bardzo ciekawa historia – czekam z niecierpliwością na stanowisko firmy Microsoft i pewnie jakiś procesik się szykować będzie…

http://googleblog.blogspot.com/2011/02/microsofts-bing-uses-google-search.html

update: pod poniższym linkiem jest opisany dokładnie cały proceder kopiowania rezultatów wyszukiwania: http://searchengineland.com/google-bing-is-cheating-copying-our-search-results-62914

Gdzie są zgubione literki A i B?

Ot podczas żeglowania po oceanie internetu natrafiłem na takowe pytanie:

http://superuser.com/questions/231273/what-are-the-windows-a-and-b-drives-used-for

Niby bardzo proste, banalne, odpowiedź oczywista ale… ale jakoś wpadłem w chwilę refleksji nad nim.

Otóż zdałem sobie sprawę, że jest już całe nowe pokolenie które na oczy nie widziało czegoś takiego jak „dyskietka”. Sam osobiście od jakiś 7-8 lat nie mam już w budzie FDD i szczerze mówiąc nie znam już nikogo kto by to miał więc…. oddajcie nam litery A i B!

…. bo w sumie ciężko wytłumaczyć komuś kto ma np 20 lat dlaczego nie można używać literek A i B – racjonalnych argumentów dla takiego kogoś raczej nie ma, są tylko argumenty historyczne.

kiedy MS uśmierci Zune?

Tytuł przewrotny jest specjalnie. W ostatnim wątku dotyczącym MS pojawił się w komentarzach temat Zune – podążając tym tropem  zacząłem sprawdzać jakie udziały w rynku w Stanach ma Zune – osobiście myślałem, że pewnie ok 10% tak jak miał podczas swojej premiery. Jakże się zdziwiłem gdy okazało się, że udział Zune w rynku playerów w stanach w 2009 roku wyniósł 2% a w pierwszej połowie 2010 roku wyniósł całe 1%. Dla porównania udział Apple ze swoim Ipodem w tym rynku to ok 76%

Więc pytanie z tytułu jest od strony biznesowej jak najbardziej zasadne – kiedy MS uśmierci Zune tak jak uśmiercił telefon Kin?

http://www.dailyfinance.com/story/company-news/microsofts-zune-misstep-marks-the-gadget-road-not-taken/19424133/

http://www.businessinsider.com/through-may-apples-ipod-had-76-of-the-us-mp3-player-market-while-microsofts-zune-had-1-according-to-npd-gro-2010-7

Konkluzja: naprawdę nie mogę się doczekać aż MS zrobi coś co będzie w stanie konkurować z Apple bądź Google – to wstyd, że firma z takim potencjałem gotówki nie może wymyślić/kupić/stworzyć nic ciekawego i innowacyjnego dla MassMarketu. Jakżeby piękne czasy nastały dla analityków i konsumentów gdyby do konkurencji pomiędzy Apple i Google dołączył w końcu Microsoft.