Skip to Content

IT nieuczesane.
category

Category: windows

wydajnosc vista po upgradzie vs nowa instalacja

ciekawe spojrzenie – upgradowac czy instalowac od nowa? porownanie pod wzgledem wydajnosci. oczywiscie porownanie bardziej dla graczy q: ale ciekawy wynik:
„The results of these tests make it fairly clear: in terms of performance: There’s not much of an argument for a clean installation over an upgrade. Windows Vista’s image-based installer seems to do the trick.”

ja natomiast w temacie visty dodam tyle:
znow nie moge wyjsc ze zdziwienia.
zdziwienie to dotyczy tego, ze firma, ktora dysponuje takimi zasobami finansowymi a swojego czasu zatrudniala armie psychologow celem zbadania ludzkich przyzwyczajen/oczekiwac etc zeby opracowac interface… ze ta firma wydaje taka viste. moze znow jestem w niszy [w sumie powinienem sie przyzwyczaic], ale niemal wszystkie operacje, ktore robilem jedym-dwoma kliknieciami w vista wymagaja kilku-kilkunastu. najwiecej pretensji mam o nowy interface zarzadzania zasobami sieci ‚network and sharing center’, sposob obslugi VPNow [sposobu ich rozlaczania] no i network compartments… ktore moze i jest bezpieczniejsze ale poki co nie wiem jak to ugryzc a skutki ma dla mnie tylko ujemne bo po polaczeniu sie VPNem trace polaczenie z netem.
aero to jakas jedna wielka skucha. wystraczy spojrzej na beryla ktory zeby dzialac moze miec 32M stara karte.. zreszta jakie by nie byly wymagania – same mozliwosci! przeciez tu nie ma nawet porownania! zreszta beryl jest zdaje sie oparty na XGLu novell suse ktory az takich mozliwosci nie ma, a i tak wydaje sie wyprzedzac aero o epoke. eeee o co najmniej 3 epoki. a dziala na sprzecie przedpotopowym. niech mi to ktos wyjasni?

zmiany w kernelu Vista

na stronach technetu pojawil sie ciekawy art na temat podstawowych zmian w kernelu Vista. jest to pierwsza czesc [kolejne w przyszlosci] opisujaca zmiany dotyczace obslugi multimediow i nowego serwisu mmcss, zmiany w obsludze operacji I/O i symlinki.
jesli chodzi o mmcss to … smierdzi qpa. walenie kotka za pomoca mlotka. usluga, o podwyzszonych priorytetach, do ktorej rejestrowac beda mogly sie aplikacje multimedialne – cos aka QoS dla zasobow lokalnych I/O. jakos mi to smierdzi, nie mowiac o tym, ze jest to dodatkowa usluga, ktora dziala – czy korzystasz aqrat ze streamingu, czy nie. imho od realizacji takich zadan sa sterowniki i sprzetowa akceleracja – ale ja sie nie znam wiec ciezko mi to krytykowac. mam tylko intuicje.
co do symlinkow to juz linkowalem kiedys ten art ktory od razu stwierdza: „First, a correction. Symlinks haven’t really been added to Windows Vista.” – czemu? proponuej przeczytac.
najciekawiej ze wszystkiego zapowiadaja sie zmiany dla I/O – czyli w koncu dzialajacy ctrl-c bez koniecznosci czekania na timeout od operacji! a wiec po kilqnastu latach moze w koncu doczekamy sie windowsa, ktory sie bez podowu nie przywiesza co chwile bez powodu? testowac bede wkrotce, a warunek od razu jest rowniez podany: to nowa funkcjonalnosc, ktora wymaga, aby aplikacja ja obsluzyla q: a wiec nie jest to realizowane na poziomie przerwan systemowych? huh. nie qmam – ale efektow jestem niezmiernie ciekaw…