IE wspiera xmlhttp juz od wersji 5.o. to co jednak jest ciekawostka to to, ze w wersji 7.o ma byc zaimplementowany w postaci natywnego obiektu skryptowego a nie kontrolki activex. powstaje pytanie – skad ta zmiana myslenia?
zastanawiajac sie nad sqtkami takiej decyzji przychodza mi do glowy dwie wersje:
– ms ma juz na tyle duzo wladzy, ze bez ryzyka moze przestac zamykac standardy…
– lub bardziej prawdopodobna – liczy na lenistwo developerow, ktorzy beda ten standard powszechnie wykorzystywac, uzywajac wlasnie wbudowanego w system obiektu. teoretycznie dzieki temu np. inne przegladarki beda mogly z niego korzystac. co da wladze nad standardem…

a moze przesadzam? moze jednak po prostu pomysleli, ze activex jest niebezpieczny i czesto sie go wylacza, stawiajac na rozwoj tej obecnie bardzo preznie rozwijajacej sie technologii (AJAX)?

a propos ms’a rozmawialismy wczoraj z braciakiem o wielkim monopoliscie. osobiscie widze zagrozenie jakie niesie za soba dominacja rynq, ale bedac po obu stronach barykady mam nieco inne spojrzenie. np. braciak twierdzi, ze ceny windowsa xp sa zbyt wysokie. podajac jakis czas temu wyniki finansowe, okazalo sie, ze ms na tak gigantyczny przychod, ze po prostu nie ma co zrobic z $o.5mln (czy cos w ten desen). potwornie to wqrzylo mojego interlokutora, ktory twierdzi, ze 1oooPLN za boxowa wersje XP to czyste wymuszenie, a licencje OEMowe sa zlodziejscie, bo ludzie sobie zmianiaja plyte glowna i musze qpic nowego wina.
nie interesowalem sie jak dokladnie dzialaja licencje OEMowe, ale zastanawiam sie co by powiedzialy komisje antymonopolowe na calym swiecie, gdyby windows xp kosztowal 1o x mniej. imho posadzili by o dumping i eleminacje konqrencji za sprzedaz systemu w cenie, jakiej nikt nie jest w stanie zaoferowac.
na co odpowiedz ‘jaki nikt? skoro ms jest monopolista na rynq to i tak nikt nie sprzedaje systemow operacyjnych’
‘a linux?’
‘na linuxie nie dziala zadna gra!’
no i tak dysqsja toczyla sie jakis czas nie dochodzac, jak to zwykle bywa w tego rodzaju dysqsjach do zadnego konsensusu. imho wnioski sa takie, ze jak ktos chce sobie pograc to nie powien qpowac komputera tylko konsole do gier. a na kompie mozna postawic linuxa i cale domowe biuro mozna sobie spokojnie prowadzic.
na co pewnie dostalbym joby za to, ze przeciez gry na konsole sa strasznie drogie.

huh. a tylko kto powiedzial, ze granie jest takie wazne? za luxus sie placi.

Spread the love

Comments (7)

  1. kojn

    Odpowiedz

    aaa i jeszcze … AJAX to taki europejski system do inwentarzu bydła hodowlanego w całej UE

  2. n€x¤R

    Odpowiedz

    ja tam ajaxem myje sanitaria (;
    a no platnika nie ma, ale to oddzielny temat. powiedz dziequje naszemu rzadowi q:

  3. Cabi

    Odpowiedz

    A i jeszcze jedno:
    NeXoR jaki jeszcze system na PCta jest platny i mogl by posadzic M$ o dumping cen itd itp?

  4. n€x¤R

    Odpowiedz

    zadajesz identyczne pytanie co braciak. moze ‘dumping’ nie jest dobrym slowem przy braq konqrencji. ale o ‘dzialania monopolistyczne poprzez zanizanie cen’.

    uczciwi ludzie, ktorzy nie posiadaja 5ooPLN na windowsa, zainstaluja sobie linuxa. to powoduje, ze jest jakas tam powiekszona nisza linuxowcow dzieki temu. jesli win kosztowalby 1ooPLN, czy 5oPLN, to zwyciezylby standardowy ludzki konformizm – po co meczyc sie z linuxem, skoro w win wszystko dziala [np. gry] i jest niemal za free.
    to jest zapobieganie powstaniu konqrencji.

    nie za bardzo rozumiem linka z ajaxem – co mam z tego wywnioskowac?

    a co do WINE to z tego co wiem caly czas sa duze problemy z directx’em, ale faktycznie, banchmarki daja do myslenia (: niedlugo powstanie konqrencyjny WinOnLin (;

    ps. a propos platnych systemow: w GNU-swiatq przyjal sie oczywiscie inny system platnosci. przewaznie jest to pay-pal (; imho cena windowsa jest zachecajaca do zainteresowania sie takimi projektami

  5. Cabi

    Odpowiedz

    Nie ma idiotycznych pytan sa tylko dziwne tresci :P i powinienes wiedziec ze pytam retorycznie.
    ja uwazam ze systemy operacyjne i aplikacje(z wylaczeniem rozrywki typu gry,filmy) powinny byc darmowe albo super tanie dla uzytkownika domowego.
    Jesli cos robisz komercyjnie plac, jesli tylko uzywasz z rodzina nie plac.
    to rozwiazalo by wszystkie problemy.
    ale jednoczesnie gdyby windows byl za darmo nie powstal by linux :]

Pozostaw odpowiedź Cabi Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.