plotki i przecieki o Windows 7

o windows 7 coraz wiecej newsow. na zdnecie pojawil sie ciekawy news z kilkoma informacjami. pierwszy to wypowiedz vice od product managementu, ktory podsumowuje:
Microsoft learned some hard lessons with Windows Vista that it already is applying to Windows 7.

First and foremost: Keep Windows architectural changes to a minimum. And secondly, be more predictable (and believable) when it comes to delivery targets.
[to nie sa wnioski a nie cytat]. dodatkowo ciekawe przypuszczenie – ze nowy windows bedzie 'nadbudowany’ na minwin. czyli filozofia linuxowa. no trzymam za to kciuki, bo imho to jest pomysl bardzo dobry.

drugi art na zdnet to kolejna dawka informacji: nowa platforma developerska z niejkim „strongbox”, planowana data wydania windows 7: 2o1o – czyli jednak 3 lata a nie dwa. z doswiadczenia mozna dodac 1-2 lat obsuwy (;

android

woa. android
„there is actually no such thing as a gphone. there is android – an open source developer platform [SDK] to build plenty of gphones”
do tego prezentacje apliakcji, openGL na komorke i prezentacja quake’a, integracja aplikacji… no no no… chcialbym miec taki telefon. symbian to pomylka i nokia n7o, wpada na pierwsze miejsce najgorszego sprzetu z jakiego przyszlo mi korzystac w ostatnich latach. powolny, kiepski interfejs, nieintuicyjne rozmieszczenie opcji i czeste zwiechy to tylko kilka podstawowych powodow. to co prezentowane jest na dostepnych na stronie android to spelnienie marzen.
nie mialem co prawda okazji popracowac dluzej windows mobile, ale android wyglada na baaaardzo sroga konqrencje (:

viridian za $28

jednym z czynnikow wygrywajacych z wmware mial byc darmowy viridian. teraz podano do oficjalnej wiadomosci nazwe finalna produktu [chociaz wczesniej juz uzywalo sie 'windows server virtulization’] – i bedzie to Hyper-v. nowoczesnie (; a wraz z nazwa podano … cennik:

„Windows Server 2008 Standard without Hyper-V: $971 (with five CALs)
” Windows Server 2008 Enterprise without Hyper-V: $3,971 (with 25 CALs)
” Windows Server 2008 Datacenter without Hyper-V: $2,971 (per processor)
” Windows Server 2008 for Itanium-based Systems: $2,999 (per processor)
” Windows Web Server 2008: $469

When the versions incorporating its Hyper-V virtualization technology become available, they will be priced as follows:
” Windows Server 2008 Standard: US$999 (with five Client Access Licenses (CALs)
” Windows Server 2008 Enterprise: $3,999 (with 25 CALs)
” Windows Server 2008 Datacenter: $2,999 (per processor)

jak nie trudno policzyc Hyper-v kosztuje $28 – to chyba nie duzo? (;

tak swoja droga to wersja w2k3 r2 ent to ~14.oooPLN – czyli wiecej niz za w2k8… hmmmm….

Application Compatibility Toolkit (ACT) 5.0

Nie testowałem jeszcze, ale zamieszczam ku pamięci na przyszłość.

Do czego używać?

– Przed migracja do weryfikacji czy jakiś prog. zadziała np. na VISCIE
– Do testu aplikacji czy po Windows Update nadal program zadziała ;)
– Testowanie aplikacji WEBowych do zgodności z IE
– Jest jakieś 'komjunity’ gdzie można się wyżalić że coś nie działa ;P

Link

ciekawe doswiadczenie radiohead niezbyt udane

radiohead postanowilo wyzwolic sie od wydawcow, publiqjac swoj album w necie. kazdy sam mogl zaplacic tyle, ile chce – od o-1oo funtow. okazalo sie, ze 2/3 nie zaplacilo w ogole.
doswiadczenie jest ciekawe i pokazuje pewne tendencje – co by bylo gdyby calosc przeniesc w formie zdigitalizowanej do netu. chociaz wydaje mi sie, ze gdyby to samo bylo z granica od 1-1oo funtow, ilosc sprzedazy by nie byla mniejsza, a zarobki niewatpliwie dla zespolu duzo wieksze.

polecam przejrzec podane statsy – ciekawy experyment, ciekawe wyniki.

DivXy na Xbox 360

nExoR 11:25:52
zamiesc tego newsa na blogu plz

Na prośbę redaktora naczelnego zamieszczam ;-)

Lada chwila tak oczekiwane wsparcie dla DivXów na X360.
Cieszę się bardzo, szczególnie że powoli myślę o konsoli dla siebie i to taki kamyczek ZA kupnem. Oczywiście bystry umysł naczelnego zapytał:

nExoR 11:25:18
ooooo z napisami?
no bo sam divx to dopiero 4/5 sukcesu

No i ma racje bez napisów będzie to sztuka dla sztuki :)

Link do newsa

UPDATE: no jednak nie do końca wiadomo co będzie z tymi DivXami -> więcej

phoenix zapowiada wirtualizacje na poziomie BIOS

ciekawosta – wirtualizacja to juz slowo powszednie, wiec firmy zaczynaja wypatrywac, gdzie tu urwac kawalek tortu dla siebie. do biesiady przysiadla sie firma phoenix zajmujaca sie robieniem biosow. moja osobista opinia o tej firmie nie jest dobra i dla tego z ciekawoscia przyczytalem co maja zamiar oferowac pod haslem 'wirtualizacji’ – jest to maly fragment hardware’u, ktory ma zapewnic mozliwosc uruchamiania aplikcji bez wlaczania komputera. w sumie w niektorych lapach widzialem juz taka funkcjonalnosc ale nie mam pojecia jak to jest na dzien dzisiejszy rozwiazywane. co ciekawe nie da sie tych aplikacji w latwy sposob samemu wymienic, poniewaz beda zaszyte na jakim flashu zapewne, ale dostep nie bedzie otwarty. ma to oszczedzic baterie tak, aby nie uruchamiajac zasobozernego systemu mozna bylo skorzystac np. z przegladarki. co sie kryje pod tym zdaniem:
Hobbs said that Microsoft „is going down a failed path. They’re just putting too much on the back of Windows, which the architecture can’t support.”
nie mam pojecia. smierdzi populizmem i brakiem argumentacji…

osobiscie nie przekonuje mnie ten caly pomysl, ale najwidoczniej jest to jakas nisza do zapelnienia. art tutaj