dystrybucje live

freeware, tools

pojawili sie dwie dystrybucje – wlasnie ssam obie celem przetestowania:
knoppix 5.1.1 oraz
ubuntu 6.12pl.
ten pierwszy od zawsze cieszy sie u mnie palma pierwszenstwa i najczesciej wyciagal mnie z roznych opresji. podstawowa wada wszystkich dystrybucji jakie do tej pory uzywalem to brak obslugi NTFS RW. mam nadzieje, ze ktoras z wymienionych ten problem uleczy.
ubuntu 6.12 jest przygotowany aka dawny movix – dystrybucja do odtwarzania mediow.

will see…

feed reader vs opera RSS

2 komentarzefreeware, HOWTO, internet

postanowilem przetestowac feed readera. niewatpliwie w porownaniu z wbudowanym w O RSS readerem porowniania nie ma – FR jest produktem duzo pelniejszym, o specyficznym, specjalizowanym zastosowaniu… chociaz w moim przypadq obrocilo sie to troche na jego niekorzysc…
– po pierwsze jest to kolejny program w trayu, zrzerajacy sporo pamieci [obecnie ~9oMB a pewnie bedzie wiecej wraz z iloscia newsow].
– funkcjonalnie rozbudowany, bez porownania do O. ciekawa funkcja sa 'smart feeds’ co funkcjonalnie jest po prostu widokiem/filtrem ze zdefiniowanymi slowami kluczowymi.
– dosc bogate mozliwosci konfiguracyjne
WADY – bez tych sie obejsc przeciez nie moze:
– slaba obsluga klawiatury – bardzo malo skrotow klawiszowych, brak mozliwosci definiowania wlasnych
– torche malo mozliwosci konfiguracji widoq – moze malo wazne, ale…
– brak mozliwosci zaznaczania newsow flagami
– nie moge znalesc opcji, zeby wyswietlal mi od najstarszego do najnowszego…

newsy staja sie w zasadzie powoli tak samo wazne jak maile. caly czas nie rozumiem czemu wymysla sie RSS, Atom i inne… zamiast wykorzystac znanego NNTP i po prostu napisac do tego odpowiedniego klienta, ew lekko zmodyfikowac protokol, z zachowaniem kompatybilnosci wstecz. tak czy inaczej, mam nadzieje, ze TB! rozwinie sie o obsluge RSS [prawde mowiac mocno watpliwe, bo NNTP tez nie zaimplementowali pomimo licznych zgloszen twierdzac, ze to klient poczty i tylko poczty], a poki co waham sie przy FR. czemu sie waham? bo przyzwyczajenie druga natura, a integracja z przegladarka ma podstawowa zalete – jest jakos bardziej 'pod reka’. niewatpliwie O bardzo mi podpadlo, poniewaz wylaczylem subskrypcje kanalow a potem ponownie ja podlaczylem i:
– pomieszalo kanaly [np. wiadomosci z jednego kanalu wyswietlalo w kilq subskrypcjach, nie wyswietlajac tych dla nich wlasciwych]
– usunelo mi wszystkie sciagniete dotad newsy
– nie ma mozliwosci zdefiniowania ile ma ich sciagnac do bazy, ani ile ma przetrzymywac

suma sumarum, przez jakis czas poprzekonuje sie jeszcze do FR bo wydaje sie byc bardziej dopracowanym rozwiazaniem.