od jakiegoś czasu mam xbox 36o. niedawno cabi dołączył do grona konsolowców – z PS3. wynikiem tego postanowiłem napisać taki mały draft czegoś, co być może kiedyś przy współpracy z cabim urośnie do artykułu – porównanie tych dwóch platform.
GRY
na początek istota konsoli – czyli gry. na dzień dzisiejszy są to *te same* gry – zarówno na xbox jak i PS3. niewiele tytułów, robionych ‘exclusive’ dla konkretnej platformy bazuje na renomie samej gry nie zachwycając specjalnie dodatkami ‘extra’, które są specyficzne wyłącznie dla samej konsoli. choć nie jest to do końca prawda, ze względu na pady od PS3 – a o tym za chwilę.
natomiast pojawiają się już zapowiedzi, iż za ok. rok można spodziewać się gier exlusive na PS3, wykorzystujących możliwości konsoli. co oznacza tyle – XBOX, ma możliwości PC z przed 4 lat – karta graficzna bez filtrów anizotopowych, wysokiego antyalisingu – grafika jest *dobra* ale w żadnym razie nie dorównuje temu, co pojawia się już dziś na PC. PS3 ma przed sobą kilka lat zapasu technologicznego, który pozwoli się tej konsoli rozwinąć. czy tak będzie – zobaczymy.
wynik: na dzień dzisiejszy – remis… ale myśląc na jutro – PS3 wygrywa
usługi LIVE i gry online
podstawową niby-zaletą xbox 36o są najlepiej rozwinięte możliwości usług live – czyli online. to tego należy naprzykład wypożyczalnia/sklep filmów i muzyki… w którym jest kilkanaście tytułów filmów i teledysków. o kant dupy potłuc. być może netflix to zmieni – tylko czy to będzie również na nasz region? no właśnie – region, czyli np. GB po pomimo, że konsola jest sprzedawana w polsce, to kraju takiego nie ma. podczas tworzenia profilu obligatoryjnie trzeba wybrać kraj z listy [kilka państw europejskich] a nastepnie obligatoryjnie trzeba podać kod pocztowy, zgodny ze schematem tworzenia takiegoż dla danego kraju. podobnie przy tworzeniu profilu karty kredytowej… długa historia. mówiąc krótko – o ile możliwości live są w stanach spore [nie wiem] o tyle w europie nie można spodziewać się niemal niczego. gry jakie są dostępne za cenę ok 6o PLN to w większości wstyd i hańba – przeportowane wersje gier z automatów z lat ‘8o i qpa syfu. oczywiście są i jakieś fajniejsze tytuły ale wszystko płatne triale.
gdzieś mi umknął news [może cabi wspomoże?] że powstaje projekt otwarcia dla PS3 stronki z grami darmowymi community – kto chce robi gierkę i publiqje. dzięki temu dostępne będzie wiele tytułów za free.
i tu kolejnmankament usługi live.. może najpierw wyjaśnienie dla osób nie-w-temacie – są dwa rodzaje gier – normalne i live arcade. te live arcade to małe gierki takie właśnie za 6o-8oPLN w stylu np,. pacmana, a normalna – to narmalna, która normalnie w sklepie kosztuje ok 2oo-25o pln. żeby zagrać w normalną grę [powiedzmy – FIFA08] z innymi osobami w sieci – w przypadq xbox należy wyqpić abonament! roczny to ok 25o pln. takiego problemu nie ma dla PS3 – działa to tak, jak na pc – czyli qpuje się grę, i za te pieniądze firma ją tworząca utrzymuej serwery do gry online.
cały xbox wygląda generalnie jak ulice naszych miast – naszprycowany reklamami, wszedzie gdzie się nie kliknie przechodzi się do slepu online – i płać. i tak można w sumie podsumować tą konsolę – jest w 1oo% nastawiona na konsumenta i wydanie jak największej ilości kasy. kolorowa reklama.
wynik: bezapelacyjnie PS3 wygrywa
i tu przechodzi się do …
interface
niby nie jest to najistotniejsze – ale jak się z czegoś korzysta, to chciałoby się żeby było to utylitarne i estetyczne. porównywanie interfejsu PS3 z xbox to jak porównywanie np. OSX z winXP – pełna płynność, estetyka, świetny design, świetnie działająca wielowątkowość w tle – miód przeciwko topornemu, zacinającemu się interfejsowi [podczas jakiś problemów z połączeniem], kiczowatemu, naszpikowanego reklamami, bez gustu, pop w najtańszym wykonaniu.
wynik: bezapelacyjnie PS3 wygrywa
design zewnętrzny i ergonomia
kwestia gustu ale imho xbox prezentuje się dużo lepiej. pady są bardziej ‘poręczne’ i ergonomiczne, wygodniejsze a sama konsola jest dużo zgrabniesza. jako mebel – xbox jest ładniejszy, chociaż w obu przypadkach cabi pewnie się nie zgodzi…
wynik: XBOX jest ładniejszy.
dodatki
pierwszym i najważniejszym są pady – w sumie ciężko nazwać to dodatkiem, bo są podstawowym narzędziem. i tu dochodzi bardzo fajna opcja: pady od PS3 mają system żyroskopowy, co otwiera zupełnie nowe możliwości rozrywki poprzez sterowanie zmianą położenia pada – troche jak w WII. jest dzięki temu sporo wesołych, fajnych gier, których nie ma możliwości zrobienia na xbox.
tak swoją drogą pady różnią się na tyle, że niektóre gry robione są ‘bardziej na PS3’ i tak powstają urzędzenia tego typu.
jeśli chcesz zmienić dysk w PS3 – idziesz do sklepu i qpujesz jaki ci się żywnie podoba. jeśli dla XBOX – qpuj 3o razy droższe dyski z plakietką ‘dla xbox’ bo nie podłączysz nic standardowego.
poza tym do PS3 można podłączyć myszkę, klawiaturę, nie wiem jak jest z obsługą kamerek ale domyślam się, że również niemal wszystko będzie pasować. kamerka dla xbox jest – oczywiście specjalna.
wynik: bezapelacyjnie PS3 bije na głowę
inne
na PS3 jest normalnie przeglądarka internetowa. można zainstalować linuxa [ja nie wiem po co – ale jak ktoś lubi to może]. usługi media działają podobnie – trzeba mieć urządzenie streamujące. na xbox można skorzystać z media playera lub tversity. jak jest na PS3 cabi kiedyś napisze q: PS3 ma blueray-DVD, xbox tylko DVD.

…na razie chaotycznie – ale to draft q pamięci… coś się z tego mam nadzieję wykluje.
reasumując – PS3 bije xbox na głowę. pomysłem, designem interfejsu, działaniem, możliwościami, przyjaznością. nie jest nastawiony na wysysanie z kieszeni na wszelkie możliwe sposoby.

Spread the love

Comments (15)

  1. Odpowiedz

    Hmmm … większość co napisałeś to trochę kwestia gustu … u mnie na przykład powodem wyboru Xbox była liczba znajomych którzy korzystają z Xbox Live – po prostu wiedziałęm że będę miał z kim pograć bo granie samemu w domu mnie nie kręci.

    Jedno co mnie rozbawiło to te uwagi o tym że Xbox to platforma nastawiona na reklamę i zyski etc … hehe – a PS3 to sony wydaje charytatywnie :)??? Kwestia innego modelu biznesowego ale możesz być pewny że w ten czy inny sposób płacisz za korzystanie z usług on-line itp :). Jeżeli uważasz że Sony z PS3 siadło i sobie pogadali “Wiecie co .. lubimy naszych użytkowników … to może wyciągnijmy te USD z kieszeni i opłaćmy im te usługi z naszych pieniędzy … niech mają” to hmmm … jakby to powiedzieć … a co się bierze żeby mieć takie iluzje :)?

  2. jnx

    Odpowiedz

    nexorowi chodziło pewnie o to, że MS nie ukrywa, że w pierwszej kolejności chodzi o jak największe wyciągniecie kasy – na bezczelnego. Sony przynajmniej w jakiś “ładny” papierek to samo owineło. Kwestia podejścia. Jak mają Cię ruchać to lepiej, żeby to robili z klasą jak już a nie “witaj kliencie z przyjemnościa zawiadamiamy, że będziemy Cię ostro ruchać”;)

  3. Odpowiedz

    Czyli tak dlugo jak ktos Ci wprost nie mowi ze Cie kroi z kasy to nie przekszadza Ci to ze Cie kroi z kasy :)??? Ciekawe podejscie :)

  4. jnx

    Odpowiedz

    nie chodzi o przeszkadzanie – chodzi o to, że z takim PS3 ma się hipotetycznie większe możliwości – chociażby banalnie podłączenie zwykłej klawiatury bądź myszki. A ruchanie bez klasy to jak ktoś tą samą myszkę każe kupować Ci 2x drożej tylko z tego powodu że jest “specjalnie dedykowana do urządzenia”. A ta “specjalność” polega na tym, że zwykłą myszkę która pasuje do każdego peceta przerabia się tak by tylko i wyłącznie do danego urządzenia pasowało. I to jest właśnie owe “ruchanie bez klasy” i s….stwo.

  5. Odpowiedz

    dedykowane uzadzenia to jedno. koniecznosc placenia za dostep do uslug pomimo, ze zaplacilo sie za produkt – to kolejne. nastepnie interfejs – mozna zrobic ikonke sklepu i to tak jak by powiedziec ‘tu mozesz nabyc wiecej za pieniazki’ – a mozna tak, jak jest to zrobione w xbox, troche jak banery na stonach www – “WYGRAŁEŚ 100000!!!!!” – zeby tylko ktos kliknac, przeszedl do sklepu i moze jeszcze nie do konca swiadomie cos qpil. to torche jak ze mna i jenixem – mozna powiedziec ‘nie podoba mi sie’ albo ze ‘to sqrvysynstwo’. niby to samo i mozna dywagowac czy jest roznica. ja po prostu jestem zwolennikiem podejscia user-centric a nie money-centric

  6. Odpowiedz

    Akurat z tym co piszesz a co dotyczy polityki matki korporacji w zakresie sprzetu do Xbox w zupelnosci sie zgadzam. Tez uwazam osobiscie ze powinni to zmienic.

    Co do reszty jednak, czyli uslug Live itp … to srednio :) – generalnie Sony i producenci gier na Sony przenosza takie koszty czy reklame na userow anyway … wiec co za roznicza czy placisz za taka uslugie w cenie gry czy jako abonament? Patrzac na to inaczej … za roznicew cenie pomiedzy najtanszym Xbox a najtanszym PS3 masz abonament Live na kilka lat – za te kilka lat i tak bedzie nowa generacje konsol.

    W zasadzie to samo mozna powiedziec o tym ze PS3 wyprzedza Xbox technologicznie … to oznacza tyle ze Xbox pewnie jako pierwszy przejdzie odmlodzenie do nastepnej generacji … ale na to pewnie poczekamy jeszcze bo gry na obecna wersje jeszcze sie raczej dobrze trzymaja :).

  7. jnx

    Odpowiedz

    abonament to taki socjalizm każdy płaci tyle samo obojętnie czy gra w 1 grę czy 100 zamiast płacić per gra za całościową grę i usługę. Ja jednak wole te drugie wg mnie sprawiedliwsze rozwiązanie.

  8. Odpowiedz

    nie da sie porownac ‘najtanszego xbox’ z ‘najtanszym ps3’ bo to bez sensu. wezmy ‘najtanszy ps3’ i policzmy ile kosztuje taki sam xbox – wtedy ma to sens:
    ps3: 15ooPLN
    dysk 4oGB
    blueray

    xbox – najtanszy ok 7ooPLN
    +dysk 2oGB (nie ma 4o) – ok. 17oPLN
    +dostep live na rok 25o PLN

    jest 15oo z bluray i 2x wiekszym dyskiem vs 112o. zaluzmy ze blueray bedzie kosztowal 38o PLN – to wyjdzie na rowno, a za rok znow placisz abonament…

  9. Cabi

    Odpowiedz

    a moze porownanie cen gier ktore sa online do kupienia?

    podstawowe gry typu ARCADE na PS3 store kosztuja ok 30zl (od 19 do 30zl)
    tekken 5 na PS3 60zl, warhawk (strzelanka MP) 120zl
    dodatki do gier od 4zl do 20zl

    na XBOX live?

    poza tym gry na PS3 i XBOXa sa mniej wiecej w tej samej cenie wiec gdzie te ukryte oplaty ktore ma robic SONY w porownaniu do XBOXa live ?

  10. Odpowiedz

    Tylko do grania live w gry dostepne na Xbox dysk i blue ray nie jest potrzebny. Nie rozmawialismy o konsoli jako o odtwarzaczu BlueRay … czy innego kontentu z plyt HD.

    Najtansza wersja Xbox przychodzi bez HDD ale z karta pamieci. Mozesz wiec grac w gry na Live i w grach “single player” zapisywac sobie stan gry. Co prawda nie wiem jak zachowuje sie na przyklad COD4 gdy ma tylko karte pamieci bo w tej chwili grac w COD mozna tylko po sciagnieciu uaktualnienia do gry – ale podjerzewam ze tak dugo jak wystarczy miejsca na karcie pamieci bedzie OK.

    Wiec do podstawowej funkcjonalnosci jaka jest dla konsoli granie w trybie Single Player albo on-line na Xbox Live to jak najbardziej najtansza wersja Xbox wystarczy.

    A to ze Sony nie wypuscilo wersji bez HDD to juz polityka Sony tudziez kwestia technologiczna (nie wiem czy nie rozpakowuja po prostu rzeczy z plyt BR na dysk).

    Ja na przyklad nie chcialbym placic za odtawrzacz BR w cenie konsoli bo pewnie jak bede chcial kupic odtwarzacz BR to kupie sobie do tego osobne urzadzenie … ale to kwestia gustu.

  11. Odpowiedz

    @cabi … nie wiem czy oplaty za korzystanie z wersji online dla PS3 sa wliczone w ceny gier … to byl przyklad. Wiem ze napewno Sony nie sposnoruje tej uslugi … chyba ze maja taka strategie ze doplacaja do niej celem dominacji na rynku … ale suma summarum musza wyjsc na tym na +. Nie ma czegos takiego jak uslugi za darmo :)

    Nie wnikalem nigdy jaki jest business model za uslugami Sony zwiazanymi z PS3 – moze ktos to opisal – trzebaby sie powyszukarkowac.

    Anyway – zeby powiedziec to jasno – ja jestem daleki od udzielania sie w dyskusjach czy lepszy jest kurczak czy swinka, win czy linux, ps3 czy xbox. Wbrew temu co wieszcza niektorzy mamy wybor … i po prostu jak nie podoba Ci sie polityka firmy i produkt …to go nie kupuj, ewentualnie jak juz go masz … sprzedaj i kup konkurencyjny … to samo z jedzeniem i OSami …

    Jedno co mnie rozbawilo na poczatku i od tego zaczely sie tutaj komentarze to bijace z tekstu porownania (przynajmniej dla mnie) ze Live i Xbox nastawione jest na kase a Sony i ich uslugi on-line na dobro uzytkownika :). Korporacje maja takie same cele … czy to Microsoft, Google, Sony czy Apple …

  12. Odpowiedz

    Ja poczekam jeszcze chwile zeby sie przekonac czy BD nie bedzie tylko krotkim okresem przejsciowym przed dostarczaniem zawartosci HD on-line ;).

  13. Odpowiedz

    jestem ZA, irytuje mnie fakt ze musze kupic plyte zeby obejrzec film, wole zaplacic 20-30zl za seans

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.