to #1 na liscie najdurniejszych programow jakie wydal na swiat emes. glownie ze wzgledu na dwa fakty – jest to podstawowe narzedzie z jakiego sie korzysta [niemal non-stop], i brak mozliwosci zastapienia go czymkolwiek innym – bo niestety nawet programy obslugujace MAPI nie obsluguja RPCoHTTPs a przewaznie maja rowniez klopoty z kalendarzem [jesli ktos cos zna i mi podpowie – bedzie moim zbawca, a ja jego dluznikiem!]. oto krotka lista:
– najkrotsza lista jaka moglbym podac to: caly program jest do d* – co chwile cos mnie drazni. ale poniewaz to malo profesjonalne postaram sie wymienic chociaz kilka
interface
caly interface wyglada tak, jakby powstal jakis zaczatek wiele, wiele lat [wersji] temu a potem nikt go nie przedefiniowal, tylko jak sie cos komus przypomnialo, to zrobiono nowa zakladke albo guzik otwierajacy kolejne menu do kolejnego podmenu do poprzedniego podmenu – przykladowo caly sposob zarzadzania profilami, opcjami programu itd. opcje to cos do czego nie zaglada sie na codzien, a przebijanie sie przez ten popieprzony i nielogiczny uklad jest potworny.
kolejny element – byc moze dla wiekszosci nie wazny, ale dla mnie ogromny – to sposob wyswietlania informacji na ekranie i to, ile na raz moge zobaczyc, bez zbednego przewijania ekranow. juz dawno zauwazylem, ze uzytkownicy windows musza miec potworne klopoty ze wzrokiem, bo wszyskie paski, ramki, guziki i tym podobne ornamenty, sa rozmiarow kolosalnych. porownajmy standardowy interface aplikacji outlook 2k3 i tb! 3.80


na czerwono zaznaczone sa zbedne/informacyjne elemnty interfejsu. przy outlooku – zajmuja one ok 6o-7o% calego ekranu! – nie wliczajac w to niemozliwie wielkiego naglowka [przeciez ja nie nosze okularow!]. w tb! tak na prawde ciezko co kolwiek zaznaczyc – ot drobne menu, naglowek wcale nie zajmuje tyle miejsca a mimo to moze byc czytelny i wyrozniony!
a wiec w O na ekranie widze 5-10 naglowkow w gornym panelu [zaleznie od tego ile maili aqrat mam w ciagu jednego dnia] a na dole od 3-6 linijek maila bo reszte zabieraja 'extra brakelines’ ktore wychodza po miernej konwersji z html do txt. w tb! przy tej samej konfiguracji mam ok 14 naglowkow [niezaleznie] i widze przewaznie cala tresc – bo wiekszosc maili miesci sie 25 liniach, ktore widac.
do tego dochodzi obsluga wiadomosci HTML – w tb! widac wiadomosc textowa [calkiem fajnie sformatowana], oraz mala zakladke zeby sie latwo przelaczyc do widoku html. w outlooku pojawia sie napis 'wiadomosc skonwertowana do textu’ [mam w opcjach oczywiscie zaznaczone wymuszenie konwersji] – po klikniecie na informacji jest mozliwosc przelaczenia do widoq html. zeby spowrotem obejrzec w txt tzeba…. obejrzec inna wiadomosc i wrocic do poprzedniej. jesli w opcjach nie ma wymuszenia konwersji to zobaczyc wiadomosci w txt sie nie da. fucking nice.
html to wogole dluga historia jesli chodzi o O. jest to podstawowa forma maila dla tego programu – co osoby takie jak ja [ktore tej formy nie lubia] skazane sa albo na ciagle bluznierstwa albo na poddanie sie 'standardowi’. w ciapkach – bo oczywiscie tu dochodzimy do kolejnej kwestii – O jest totalnie niezgodny z RFC 1855 opisujacej netykiete i sposob pisania maili. oczywiscie tu jest kwestia sporna – ze netykieta to czasy modemow i oszczedzania na kazdym bajcie itp itd… co nie ulega watpliwosci – prawidze pazury O pokazuje przy wymianie korespondencji czyli zwyklych odpowiedziach. z maila typu 'od/do/subject: czy chcesz/body: czy chcesz?’ po nacisnieciu reply dostaje sie ok 3o linijek zawierajacych pol headera, setki dodatkowych linii, wszystkie sigi – a wszystko to wsadzone na koniec maila. czasem jak dostaje taka korespondencje, ktora przeszla przez 5-6 osob, i zmuszony jestem czytac czesciowo od dolu do gory czesiowo od gory do dolu, filtrujac wzrokiem stronice naglowkow i sigow zeby wyciagnac pojdyncze zdania typu 'ok’ czy 'niezgadzam sie’ – to krew mnie zalewa.
to tak bardzo oglednie i w skrocie – bo w zasadzie wiekszosc elementow interfejsu O uwazam za fatalna.
ogolne zachowanie programu
kolejna kwestia – wspolna zarowno dla IE jak i O to zachowanie programu podczas laczenia. standardem jest sytuacja, w ktorej program *cos* robi. w zasadzie to nie jest sie tego pewnym, bo wyglada jakby wisial, obciazenie procka i sieci w okolicy 0%, mimo to program na nic nie reaguje. troche pomocny czasem jest connection status [trzeba trzymac ctrl i nacisnac prawy guzik myszy na ikonce w trayu – to tak zeby bylo latwiej], chociaz i on czesto nie zdradza, co program tak w zasadzie robi. uruchamia sie dlugo, zamyka sie jeszcze dluzej [sic!]. czasem po zamknieciu programu, zniecierpliwiony tym, ze nie chce sie wylaczyc, przywoluje okno programu i zamykam go jeszcze raz.
bardziej zaawansowane
bardziej zaawansowane funkcje poukrywane sa gdzies pod setkami przyciskow, w losowych miejscach interfejscu (; – bardziej powaznie – zagmatwane menu powoduje, ze jest to program dla luserow, ktorzy nie robia nic poza 'napisz/wysij/odpowiedz’. jesli tylko chce sie zrobic cos bardziej nietypowego – zaczyna sie wedrowka i poszukiwanie po zagmatwanym interfejsie opiwywanym wczesniej. masakra. ciekawostka moze byc np. wyswietlenie headersow [pol naglowka] – zeby zrobic to w tb! naciska sie ctrl-shit-k [lub z menu widok wyiera sie opcje 'pola naglowka’]. zeby to zrobic w O trzeba – otworzyc dana wiadomosc, z menu view wybrac options i tam, w malym okienq widac naglowek maila. jesli czegos sie szuka po naglowq – powodzenia. dla kazdego maila trzeba to zrobic po kolei. ciekawostka jest jeszcze jeden fakt – przy niektorych mailach naglowka wogole nie pokazuje. nie wiem czemu, bo zeby przenalizowac, musialbym jakims cudem powyciagac te naglowki i sprobowac znalesc jakas zaleznosc.
filtracja
wizard do tworzenia filtrow to bardzo przydatna rzecz, ulatwiajaca zycie… hmmm doprawdy? chcialem zrobic prosty filtr – maile firmowe niech zostana przeniesione do folderu firmowego. i okazalo sie ze:
– zrobic reguly na podstawie przynaleznosci do grupy dystrybucyjnej sie nie da – znaczy da sie, ale mail musialby byc wyslany w imieniu tej grupy [send as] – bo sprawdzany jest naglowek, a nie czlonkowie
– zrobic reguly na podstawie maila '@fromowy.addr’ sie nie da, poniewaz debilny O nie rozwija adresow! jesli ktos przysyla z zewnatrz to widac 'imie nazwisko [email@addr.com]’ ale jesli ktos przysyla maila z wewnatrz organizacji, to widac jedynie 'imie nazwisko’. i zamiast korzystac z naglowkow, najwyrazniej ten kretyn korzysta z jakiejs przetworzonej wartosci. a wiec tak rowniez sie nie da.
– dostepna jest opcja 'dla osob w mojej ksiazce adresowej’, ktora wymaga przetwazania na komputerze lokalnym [normalnie reguly zachowywane sa na serwerze’. ta opcja jest piekielnie powolna – i moze cos zle zrobilem, ale rowniez nie zadzialala.
– no wiec pozostaje jedyna opcja – utworzenie reguly, ktora zawierac bedzie na liscie wszystkie osoby z calej organizacji. to jednak moze sie nie udac, poniewaz ograniczeniem wielkosci regul jest 32KB [w nowym outlooku 64KB konfigurowalne do 256KB].

wynik – jesli da sie taka regule utworzyc – ja nie umiem. ja sie generalnie na tych komputerach to nie znam
za dobrze, ale w tb! filtry dziaja co najmniej bez zarzutu.
maintenance i administracja
brak dziedziczenia parametrow miedzy katalogami zmusza do konfigurowania opcji na wszystkich katalogach na raz. zeby osiagnac efekt pseudodziedziczenia jest opcja 'wymus na wszystkich kaalogach’. gorzej jak chce sie to zrobic tylko w pewnej hirarchii folderow… no ale to przeciez klient dla luserow, ktorzy nalepiej niech owogle o tym nie wiedza.
mozliwosc konfigurowania tych opcji automatycznie [bo admin sobie to skonfiguje, ale przeciez 9o% pracownikow normalnej firmy nawet nie ma pojecia ze cos takiego mozna chciec skonfigurowac – a potem 2G limit skryznki pocztowej okazuje sie strasznie duzym ograniczeniem] dostepna jest dopiero w exchange 2oo7 za pomoca 'managed folders’. admini starszych exchange moga tylko plakac i pisac userom prosby o kasowanie niepotrzebnej poczty albo reczna konfiguracje tych parametrow z instrukcja jak to zrobic [ROTFL – juz widze jak 'pani z ksiegowosci’ konfiguruje sobie parmatery archiwizacji poczty].
podobnie jest z administracja uprawnieniami np. send on behalf. teoretycznie jest to zabezpiecznie przed adminem i z zalozenia user sam wybiera kto jest jego sekretarka/sekretarzem i ma prowadzic jego kalendarz i korespondencje. ale w praktyce to admin zalatwia takie rzeczy, a niemozliwosc skonfigurowania tego inaczej niz
– zalogowac sie na danego usera
– uruchomic O
– wyklikac
jest bardzo uciazliwa. powinna byc opcja ustawiania takich opcji od strony serwera.

EOF
uffff… wyzygalem. nienawidze, nieznosze, nielubie, nietrawie… a musze. wkrotce bede testowal O2k7. za niedlugo pewnie nawet O2k7 na Ex2k7 – wiec chetnie przyjrze nowym supermozliwosciom, jakie daja.

-o((:: sprEad the l0ve ::))o-

Comments (8)

  1. fascik

    Odpowiedz

    I mnie Outlook drażni i nie mam go czym zastąpić. Tzn. pojawił się sylphead ale niestety nie chce się dogadac z moim OWA :(

    Resztę jakoś zniosę, ale brak możliwości edycji wrotek i odpowiadanie nad nadawcą maila to już koszmar :( Oczywiście jest soft do zmiany, który kosztuje a firma raczej się nie zgodzi na zakup.

    Testowałem jakiś czas temu betę O2k7 – hmm jakoś te obrazki/ikonki nie przypadły mi do gustu.

  2. kojn

    Odpowiedz

    Od tygodnia korzystam z Otlook 2k7. Przełomem bym tego nie zawał, ale wogole nowy office jest krokiem w dora stone, jesli chodzi o stosunek informacja-ekran. 2k7 „mowi co robi” w chwilach w ktorych 2k3 nie mowił „otlook probuje skontaKTOWAC SIE Z SERWEREM X”, fajnie wyswietla follow-up’y (wiele kolorkow – a ja z tego korzystam ;) i synchronizuje sie z project serwerem (taski). No i wogole jakis taki … fajniejszy.
    pozdro

  3. fascik

    Odpowiedz

    yyy… mała pomyłka, przez te wieczne testy klientów mail. Klient mail, który nie może się dogadać z OWA to Evolution

  4. darodaro

    Odpowiedz

    Co tu dużo kryć. Nexor ma racje. Z jednej strony Outlook jest dramatem, z drugiej strony nie za bardzo jest inne wyjście (korporacyjne oczywiście, bo tb! prawdopodobnie zostanie klientem poczty tego stulecia) z drugiej strony już lepsze to niż O.Express, czy nie daj Boże Tunderbird (mówię o pracownikach firm…)
    Ja do długiej listy paranoi outlooka dorzucę niedziałającą archiwizacje – jeśli robicie archiwizacje OD jakiejś daty, zawsze zostanie jeden czy dwa wcześniejsze maile. Nikt nie wie dlaczego.
    Jedną z moich największych porażek w O są podfoldery. Załóżmy, że zakładamy oddzielny folder w O na korespondencje od jakiejś firmy a w nim jeszcze podfoldery konkretnych osób (niezbyt wygórowana konfiguracja). Co się dzieje, jeśli przychodzi nowa wiadomość i akurat działają filtry? Wiadomość wpada do właściwego folderu a folder z nową wiadomością staje się pogrubiony – bardzo fajna możliwość sprawdzenia że przyszedł mail – i niestety jedyna. Jeżeli nowy mail padł do wspomnianego podfolderu, a w widoku mamy je zwinięte, to folder nadrzędny już nie jest pogrubiony…. Czyli nie wiesz, że właśnie dostałeś maila… albo kilka. Pare razy się na to naciąłem, ale na szczęście przestały działać filtry i już tak zostawiłem….

  5. Anonymous

    Odpowiedz

    Sorry za glupie pytanie, ale jakie dokladnie kolory ustawiles w Windzie (taaa, wiem, ze moge sobie na screenie odczytac, ale nie wszystko tam widac). Fajny taki zielony schemacik na classicu ;-)

    P.S.
    The Bat! najlepszy, zwlaszcza, ze pelniak czasem ukazuje sie w komputer swiecie.

    pozdro

  6. n€x¤R

    Odpowiedz

    schemat pewnie classic-olive (: a co do pelniakow to niestety w tym roq czekalem, ale sie nie pokazal ): ostatni byl w zeszle wakacje.

  7. Anonymous

    Odpowiedz

    Moze ja jakis glupi jestem, ale olive mam tylko w luna ;o

    P.S.
    Zapomnialem dopisac, ze w The Bat! wkurza mnie jedna rzecz, mianowicie minimalizacja do traya. Kiedy uruchamiam program z /MINIMIZE, doslownie na sekunde pojawia sie glowne okno, ktore nastepnie zostaje ukryte. Imho beznadziejne rozwiazanie, podobnie jak uruchamianie przy starcie… przez dodanie skrotu do autostart O.o

Skomentuj kojn Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.