**UPDATED
Po iluś-tam dniach testów myślę że wyrobiłem sobie opinię: czas przesiąść się na FF. Jedynym elementem, który przytrzymuje mnie przy operze jest czytnik newsów, który działa dokładnie tak, jak bym tego sobie życzył – wszystkie inne jakie testowałem jakoś mi nie podpadają. Macie jakieś propozycje fajnych czytników?

Opera 9.5:
zalety:
– fajny search
wady:
– po uruchomieniu i pierwszej synchronizacji zamiast mi zsycnhronizować bookmarki, pomnożyła mi wszystko pomimo, że nazwy były identyczne
– nie wiem jak na XP ale na viście aplikacja stała się niestabilna – wywala się co-i-rusz zupełnie bez powodu
– pomimo newsów, iż drużyna Opery uzyskała zgodność z ACID3 nie zostało to zaimplementowane w najnowszej wersji przeglądarki
– brak wsparcia dla wielu stron nie zgodnych ze standardami (czy. stron microsoftowych). mimo wszystko FF radzi sobie dużo lepiej a chcę zminimalizować konieczność uruchamiania IE tylko po to, żeby obejrzeć jakąś stronę.

wielu pluginów czy dodatków nie potrzebuję więc nie jest to priorytet, ale mimo wszystko miło będzie można sobie powoli zacząć customizować przeglądarkę. Pozostaje poszukać trochę sił na przesiadkę czyli znalezienie odpowiedniego news readera. Może czas pożegnać się również z TB! i zassać jakiegoś klienta poczty obsługującego RSSy? może ktoś ma jakieś propozycje?

Spread the love

Comments (12)

  1. student

    Odpowiedz

    Gdzie wycztales, ze Opera 9.5 ma przejsc Acid3? Chyba niezbyt dokladnie przegladasz wpisy na http://my.opera.com/desktopteam/blog/.

    Dalej argument o niestandardowych stronach – to oczywiscie wina Opery, ze zle napisana witryna sie sypie?

    Visty nie uzywam, wiec nie skomentuje. Pod xp smiga jak zloto.

    Czytnik rss – polecam google reader. Dostepny zawsze i wszedzie. Z desktopowych aplikacji – FeedDemon – od niedawna za free.

  2. Odpowiedz

    @student: kogo obchodzi po czyjej stronie wina? efekt jest prosty. nie uleczę swiata ani ja, ani pozostały 1% użytkowników internetu korzystających z Opery, żeby firmy zaczęły robić strony zgodne ze standardami [jeszcze pytanie którymi? (; ]. za dużo pracuję i mam coraz mniej czasu na rewolucję – niech studenci się buntują, dochodzą do władzy i zmieniają wizerunek internetu. na dziś dzień potrzebuję szybkiego, stabilnego i możliwie uniwersalnego narzędzia pracy.

    jak potestuję FF3.o przez jakiś czas i będę miał porównanie, wtedy będę miał okazję zweryfikować swoją opinię (:

  3. jnx

    Odpowiedz

    nexor: jak będziesz potrzebował wsparcia w addonach do FF to daj znać. Staram się być z nimi na bieżąco:)

  4. student

    Odpowiedz
  5. student

    Odpowiedz

    @nExoR: 100 punktow uzyskal build testowy (WinGogi). Programisci Opery pokazali, ze moga byc pierwsi (taki glupi wyscig sie zawsze robi z tych testow). Podobnie WebKit. Nigdy jednak implementacja Acid3 nie byla planowana dla wersji 9.5, o czym wiedzial kazdy sledzacy blog developerow. Nawet w newsie podano zestawienie WinGogi z wersja 9.5 (100 vs. 77). Wydaje mi sie, ze niezbyt dokladnie przejrzales artykul z osnews… i nie mialbym zadnych uwag, gdyby nie zdanie “pomimo zapowiedzi zgodniości z ACID3 testu nie przechodzi”, ktore jest nieprawdziwe.

    Skoro juz wybrales FF, to moze od razu poinformuje, ze wersja 3.1 nie przejdzie Acid3.

    Z mojej strony tyle, pozdrawiam :-)

  6. student

    Odpowiedz

    @nExoR: Duzo lepiej, dziekuje :-) Prace pisze z baz danych, ale to raczej nie temat na komentarz w Twoim blogu.

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.