ha! zostaly qpione prawa do wgladu do kodu emesowej implementacji cifs2.o przez srodowisko GPL. w calej sprawie uczestniczyli developerzy i armia prawnikow. podpisane scisle NDA i garstka osob bedzie mogla zobaczyc jak wygladaja i jak dzialaja rozszezenia standardu protokolu SMB2.o. jest wiec szansa, ze bedzie linuxowy cifs2.o z obsluga kerberosa.

szczegoly tutaj

Spread the love

Comments (4)

  1. gibon

    Odpowiedz

    Akurat SMB 2.0 to raczej nic nie zmienia w zakresie wsparcia dla Kerberos i generalnie SMB to raczej nie ma nic wspolnego z Kerberos :).

    Ale dobrze ze ktos o tym w koncu pomyslal w matce korporacji.

  2. n€x¤R

    Odpowiedz

    ma wspolnego o tyle, ze linuxowy cifs tego czego nie ma, to wspolpracy z kerberosem. SMB z tego co wiem ma rozne rozszezenia – niby standard, ale zmieniony prze emes tak, zeby dobrze wspolpracowal w emesowym srodowisq. otwarcie tej doqmentacji ma na celu [o ile zrozumialem] lepsze opracowanie smb wlasnie tak, zeby wspoldzialalo z m.in. z kerberosem.

  3. Odpowiedz

    Ano troche mylimy że tak powiem tutaj dwie rzeczy mi się wydaje – SMB to jest protokół transferu danych. I tutaj mam nadzieje ze SMB 2.0 zostanie opracowane na podstawie tego jako kawalek nowej Samby.

    Wsparcie dla mechanizmow uwierzytelnienia i autoryzacji w oparciu o AD to mozna zrobic bez koniecznosci dostawania dokumentacji od MS i z tego co czytam to nowa Samba (4.0 o ile sie nie myle) ma juz to zrobione.

  4. Odpowiedz

    hmmm.. w takim razie czegos nie qmam:
    SMB to cifs. cifs jest standardem .. ha. zaczalem grzebas w necie i faktycznie – sa RFC ale tylko do cifs1.x i to jeszcze nie jest okreslone do konca.. z opisem ‘microsoft zrobil wiele zmian w stosunq do opisu’.
    do tej pory bylem przekonany, ze sprawda rozbija sie o ‘dodatki’ a nie o sam propotokol, ktory sadzilem jest dokladnie opisany.
    sprawa i tak jest ciekawa do rozwiklania – zeby wyjasnic szczegoliki zwiazane z SMB vs SAMBA oraz autentykacja i gdzie w tym wszystkim funkcjonalnosc domeny, jak to wszystko ze soba jest polaczone etc.

Pozostaw odpowiedź gibon Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.