ha! zostaly qpione prawa do wgladu do kodu emesowej implementacji cifs2.o przez srodowisko GPL. w calej sprawie uczestniczyli developerzy i armia prawnikow. podpisane scisle NDA i garstka osob bedzie mogla zobaczyc jak wygladaja i jak dzialaja rozszezenia standardu protokolu SMB2.o. jest wiec szansa, ze bedzie linuxowy cifs2.o z obsluga kerberosa.

szczegoly tutaj

Spread the love

Comments (4)

  1. gibon

    Odpowiedz

    Akurat SMB 2.0 to raczej nic nie zmienia w zakresie wsparcia dla Kerberos i generalnie SMB to raczej nie ma nic wspolnego z Kerberos :).

    Ale dobrze ze ktos o tym w koncu pomyslal w matce korporacji.

  2. n€x¤R

    Odpowiedz

    ma wspolnego o tyle, ze linuxowy cifs tego czego nie ma, to wspolpracy z kerberosem. SMB z tego co wiem ma rozne rozszezenia – niby standard, ale zmieniony prze emes tak, zeby dobrze wspolpracowal w emesowym srodowisq. otwarcie tej doqmentacji ma na celu [o ile zrozumialem] lepsze opracowanie smb wlasnie tak, zeby wspoldzialalo z m.in. z kerberosem.

  3. Odpowiedz

    Ano troche mylimy że tak powiem tutaj dwie rzeczy mi się wydaje – SMB to jest protokół transferu danych. I tutaj mam nadzieje ze SMB 2.0 zostanie opracowane na podstawie tego jako kawalek nowej Samby.

    Wsparcie dla mechanizmow uwierzytelnienia i autoryzacji w oparciu o AD to mozna zrobic bez koniecznosci dostawania dokumentacji od MS i z tego co czytam to nowa Samba (4.0 o ile sie nie myle) ma juz to zrobione.

  4. Odpowiedz

    hmmm.. w takim razie czegos nie qmam:
    SMB to cifs. cifs jest standardem .. ha. zaczalem grzebas w necie i faktycznie – sa RFC ale tylko do cifs1.x i to jeszcze nie jest okreslone do konca.. z opisem ‘microsoft zrobil wiele zmian w stosunq do opisu’.
    do tej pory bylem przekonany, ze sprawda rozbija sie o ‘dodatki’ a nie o sam propotokol, ktory sadzilem jest dokladnie opisany.
    sprawa i tak jest ciekawa do rozwiklania – zeby wyjasnic szczegoliki zwiazane z SMB vs SAMBA oraz autentykacja i gdzie w tym wszystkim funkcjonalnosc domeny, jak to wszystko ze soba jest polaczone etc.

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.