5 komentarzynews

brawo za kreatywnosc dla rosyjskiej firmy AMUST (:
wydala aplikacja eCondom zabezpieczajaca IE przed syfilisem
„AMUST eCondom for Microsoft Internet Explorer is designed to make your Internet browsing safer, and reduce your exposure to malicious web sites.„
aplikacja jest za free no i W KONCU, w koncu ktos pomyslam. o ile wierzyc reklamie 'run as „user” and be free’ – swiadczy o tym, ze ktos przypomnial sobie, ze nie kazdy ma uprawnienia administratora na kompie.

tak btw, to zastanawia mnie czemu pomimo tego, ze od roku ’99 jest w2k i rozbudowany NTFS, ze od 2oo1 jest XP w zasadzie jako standard, ze wiekszosc aplikacji wogole juz nie wspiera systemow 9x, to caly czas programisci maja w d* uprannienia zarowno NTFS, rejestry jak prawa systemowe. ile z aplikacji ma opcje instalacji w trybie „user”? instalacji jak instalacji… chocby dzialania! grrrr…

-o((:: sprEad the l0ve ::))o-

Comments (5)

  1. Robert Bazylewicz

    Odpowiedz

    To czy aplikacje bedzie mozna zainstalowac rowniez jako zwykly user lezy najczesciej w gestii developera oraz technologii w ktorej wykonany jest instalator (legacy setup / MSI). Na szczescie coraz wiecej jest programow wypuszczanych na rynek w postaci paczek instalatora windows – te, o ile nie zabraniaja tego policies, daja sie instalowac przez zwyklych userow. Jezeli zas mamy do czynienia z formatem 'legacy’ – mozna go przepakowac do postaci MSI. Proces ten nie jest specjalnie skomplikowany.

  2. n€x¤R

    Odpowiedz

    czy ja wiem czy nie taki skomplikowany. microsoftowa orca dostarczana za free jest dla mnie malo przejrzysta. wszystkie aplikacje do pracy na msi kosztuja sporo pracy. przygotowanie transformacji paczki nie wydaje mi sie takie banalne, jesli producent nie umiesci czegos aka reskit. moze znasz jakies fajne narzedzie do tego celu [freeware]?

    poza tym, nawet z instalacja z msi sa problemy z uprawnieniami. na domowym kompie [czyli tzw smietniq, gdzie sa rozne dziwne rzeczy] ciagle sa problemy i ciagle musze przelogowywac sie na admina i grzebac albo w uprawnieniach ntfs w dziwnych katalogach … temat rzeka.

    osobiscie jestem zwolennikiem wypieprzenia rejestru. aplikacja powinna byc w jednym katalogu + ew. shared libs. kopiujesz katalog i aplikacja dziala i jest skonfigurowana. jakiez to byloby proste i przyjemne…

  3. Robert Bazylewicz

    Odpowiedz

    Ok, skomplikowany czy nie – wiele zależy od narzędzi jakimi się posługujemy oraz (w przypadku transformacji) co chcemy osiągnąć.
    Nie wiadomo mi o jakimś porządnym darmowym framework’u do msi.
    Jeżeli ograniczają nas finanse i nie możemy pozwolić sobie na profesjonalne narzędzia jak 'FLEXnet AdminStudio’ (poprzednio InstallShield AdminStudio) lub 'Wise Package Studio’ to faktycznie należy wykazać się większą znajomością msi tak aby moc 'rzeźbić’ za pomocą darmowych narzędzi. Windows Installer nie jest 'rocket science’ – temat jest dla wielu programistów zbyt płytki aby chcieli się tym dłużej zajmować.

    Jeśli chodzi o problemy z uprawnieniami to sprawa jest prosta gdy możemy użyć jednego z narzędzi o których pisałem wcześniej (AdminStudio -> Quality Monitor lub WPS -> Test Expert a dodatkowo bazy do conflikt managementu). Bez tego to chyba czymś jak RegMon i FileMon + analiza logów msi ale to pewnie juz znasz.

  4. n€x¤R

    Odpowiedz

    jasne, jasne. zreszta te narzedzia juz mi kiedys przedstawiales. o ile nie myle nazwiska [bo to u mnie norma, wiec jesli tak to sorka]. sciagnalem nawet to admin studio – jesli ma sie SMSa to jest wersja za free. ale troche mnie ten program przerosl i jakos nie mialem cierpliwosci go zglebic

  5. Robert Bazylewicz

    Odpowiedz

    Mojego nazwiska nie pomyliles. Jesli chcialbys na szybko przyjrzec sie mozliwosciom WPS (Wise Package Studio) to polecam Quickstart Webcast, czasem pojawiaja sie tez bardziej zaawansowane transmisje – niestety przewaznie tylko 'live’.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.