MTS

na wczorajszym spotkaniu Bloggers Underground padło kilka ciekawych stwierdzeń dotyczących 'how to’ prowadzenia blogów. osobiście ostro zastanawiam się nad tym, czy przypadkiem słowo „blog” nie jest zbyt mocno wyświechtane [ale staromodne słowo, co?] a jego znaczenie z początkowego 'pamiętnika internetowego’ [definicja podana przez polonistkę] przekształciło się w 'każda na strona na której ktoś robi wpisy’. pytanie 'co to jest blog?’ zostało uznane za zbyt filozoficzne do rozpatrzenia w wieczornych godzinach, pozostawiam więc wszystkim do przemyślenia czy aby na pewno 9/1o internetu jest blogiem (;

po wczorajszym miłym wstępnie rozpoczął się dzień pracy na MTS. Siedzimy z paulą odpierając ataki na „Ask The Expert – Vista”.
AskTheExpert
Sesja otwierająca nie ma miłych recenzji [„

wyszedł koleś z tepsy i gadał o orendżu i wszyscy zaczeli wychodzić

„] ja niestety wielu sesji nie zobaczę.. ale kilka na pewno.
Póki co pierwsza nagroda za pytanie experckie z tematu Vista:
„w jaki sposób zrobić, żeby ikonki na pulpicie były rozmieszczane bliżej siebie?”
szczęśliwie w okolicy był docent, który pomógł w tym niezmiernie ważnym problemie. dla tych, którzy nie wiedzą tips:
Personalization -> Windows color and appearance -> open classic appearance properties for more color options -> advanced -> item -> icon spacing (vertical i horizontal)

strasznie mi wstyd, że nie znam odpowiedzi na tak podstawowe pytania q: ale przyzwyczaiłem się raczej do „migrujemy 5ooo stacji z XP do Vista…”.

wirtualizacja dziś

przeglądając stare newsy [porobiło się trochę zaległości] trafiłem na bardzo fajne podsumowanie na virtualization.info dotyczące obecnych technologii dostępnych na rynq. Warte uwagi, ponieważ większość osób jest w stanie wymienić dwa… może trzy produkty, podczas jest trochę więcej projektów, wartych uwagi:

  • VMWare – VMWare jest chyba najbardziej znaną firmą/technologią dostarczającą rozwiązania wirtualizacyjne. Od dawna posiadają swoją technologię opartą o hypervisora o architekturze monolitycznej (w przeciwieństwie do rozwiązań Xen i Hyper-v), i olbrzymie doświadczenie na rynq. Sqpia się przedewszystkim na wirtualizacji serverowej pozostając dominantem na rynq w swojej niszy. Obecnie pojawiła się nowa wersja darmowego VMWare Server 2.o.
  • Citrix – produkty dla rynq enterprise z pełną gamą uwzględniając wirtualizację aplikacji oraz bardzo nietypowe zastosowania. Całość oparta jest na hypervisorze Xen (XenServer), zarządzanie odbywa się dzięki aplikacji XenCenter , do zarządzania aplikacjami jest XenApp, VDI (zarządzanie desktopami) XenDesktop .. i inne.
  • Microsoft od niedawna wystartował z własnym produktem, skierowanym póki co do rynq SMB (brak pewnych funkcjonalności wymaganych w enterprize – live migration, hot swap – zapowiadane w wersji R2 około 2o1o roq). Największą siłą jest cena (free z serwerem w2k8, wersja darmowa), świetne ustalenia licencyjne (przy wersji w2k8 ent – 4 guesty z w2k8/w2k3 free, na wersji data center – dowolna ilość), olbrzymia ilość umów o komatybilności z i innymi producentami. Ofertę uzupełnia warstwa wirtualizacji aplikacji App-V (dotychczas Softgrid) dostępny w pakiecie Microsoft Desktop Optymization Pack dla klientów z licencją Software Assurance – lada moment pojawi się wersja MDOP 2oo8 R2. Do zarządzania dostępne jest (oddzielnie płatne) narzędzie SC:VMM 2oo8 (System Center: Virtual Machine Manager) za pomocą którego można zarządzać Hyper-V, VServer ale również ESX serverem i Xenem.
  • Novell tworzy własną linię produktów wirtualizacyjnych – ale również oparte o hypervisora Xen. Obecne narzędzia posiadają podstawowe funkcje takie jak P2V czy planer rozłożenia obciążenia (zaqpiona niedawno platforma PlateSpin), pełna integracja z ZENworks służącego do zarządzania oraz platforma wirtualizacji aplikacji (oferowana w ramach porozumienia OEM z Xenocode).
  • Oracle oferuje kolejne produkty oparte o hypervisora Xen – Oracle VM.
  • Parallels sqpia się głównie na rynq Apple. Najbardziej znanym rozwiązaniem jest 'Parallels Desktop’ dostarczając integrację aplikacji Windows z desktopem Maca. Na ich stronach można jednak odkryć, iż dostarczają pełną gamę produktów – wirtualizacja serwerów, warstwa zarządzania, wirtualizacja aplikacji. Parallels był pierwszym 1oo% produktem wirtualizacji opartym o hypervisora.
  • Red Hat do tej pory również opierał się o hypervisora Xen, od niedawna jednak zmienił strategię qpując firmę Qumranet (aplikacje VDI). Największą jednak zmianą jest inwestycja w powstałą niedawno powstałą technologię KVM – wirtualizacja kernela Linux.
  • Sun dostarcza pełne rozwiązanie wirtualizacyjne we wszystkich warstwach – serwery, storage, hypervisor (xVM Server), zarządzanie środowiskiem (Ops Center) oraz VDI (Sun VDI).
  • Virtual Iron sqpia się na rynq SMB oferując wysokiej klasy produkty do tworzenia i zarządzania wirtualną infrastrukturą. Jest najmniejszym dostawcą takich rozwiązań ale zarazem najbardziej doświadczonym. Po nabyciu hypervisora Xen może być to wstęp do walki o kawałek ciasta enterprise.

Podsumowując widać, że o ile firm zajmujących się poważnie wirtualizacją jest kilka, to większość z nich opiera się na opensourceowym Xenie. Niestety nie wiem jak wygląda sprawa kompatybilności pomiędzy poszczególnymi produktami – Microsoft twierdzi, że Hyper-v jest kompatybilny z Xenem, można się domyślać, że podobnie jest ze wszystkimi produktami opartymi o tą platformę – ale tego nie wiem.
Z nieoficjalnych źródeł wiem, że eMeS przygotowuje się poważnie do wydania w przyszłym roq produktu opartego o kidaro uzupełniającego ofertę wirtualizacji … hmmmm no właśnie – desktopu czy aplikacji? (łatwy sposób na zapewnienie pełnej kompatybilności, np. dodając do wisty małego XP, i przeźroczysty dla użytkownika sposób uruchamiać aplikacje zintegrowane z pulpitem hosta). Wirtualizacja na wszystkich poziomach wprowadza taki poziom abstrakcji, że czasem ciężko zaszufladkować typ rozwiązania.

zmiana rozmiaru fontów w Viscie

Vista ma bardzo przyjemną możliwość zmiany rozmiaru (dpi) fontów – otóż skorzytałem z tej przydatnej funkcji aby zwiększyć minimalnie rozmiar wyświetlanych fontów ze standardowych 96 dpi na 101 dpi. I wszystko ładnie poszło poza jedną rzeczą:

startmenu.jpg

Otóż jak widać wyżej po zmianie fontów zostało na chama obcięte Menu Start tam gdzie jest menu od wyłączania/resetowania etc!

Dodam, że żadnych tweakerów nie stosowałem czy jakiś ukrytych opcji – wszystko na standardowych opcjach i taka wpadka/niedopatrzenie nawet nie wiem jak to nazwać.

Chyba napiszę maila do Billa by podkupił od Appla jakiś specjalistów od budowania interfejsów bo ci co są to…#@!

stage6 no more ):

buuu jakiś czas nie zaglądałem i niestety:

Stage6 Is No More

We created Stage6™ to empower content creators and viewers like you to discover a new kind of video experience. However, the continued operation of Stage6.com was prohibitively expensive, and ultimately we had to shut it down.

We appreciate the millions of global users who supported us and made Stage6 such a successful online video destination. Thanks for a wild ride.

— The DivX Team

coś, czego outlookowi braqje… brakowało

XOBNI – firma qpiona przez emes kilka miesięcy temu (kwiecień), jest producentem dodatq do OutLook. Dzięki temu dodatkowi nie tylko można odetchnąć w końcu z ulgą i normalnie wyszukać kontakt, ale daje mnóstwo zabawy dostarczając przeróżnych statystyk, integracji z linkedIn i wielu, wielu innych wodotrysków.

największym wrzodem za który nieznoszę outlook to wyszukiwanie kontaktów – gdzie osoby są albo w GALu albo w kontaktach, i do tego poukładana według imie-nazwisko. Już samo przeklikiwanie się nie jest fajne, ale dla osoby, która ma takie problemy z zapamiętywaniem nazwisk/imion/nazw własnych jak ja, taki układ powoduje, że znalezienie osoby to katorga – chciałoby się wpisać nazwę firmy, kawałek maila, część nazwiska… i ufff.. w końcu! rewelka!

CIĄGNIJTA PÓKI ZA DARMOCHĘ! (;

RSS
Follow by Email
LinkedIn
Share
Reddit