Skip to Content

IT nieuczesane.
archive

> Daily Archives: 20 marca 2008

Kolejny smartphone z dluuugim czasem czuwania

Ten model ma trzymac 666 dni! niezle :)

zj2681.jpg

http://solomobi.com/viewproduct.asp?pro_id=1429

blast from the past

ni-z-tąd-ni-z-owąd pojawił się artykulik w obronie… windows ME. Windows ME był na rynq bardzo krótko – 4o6 dni jak można się doczytać, a zdobył przez ten czas niechlubną chwałę po wieki. Autor wylicza wspaniałości które się tam pojawiły, tylko chyba zapomniał o jedym ważnym fakcie:
porównując daty – w98SE 1999 i XP 2oo1 – dochodzi się do jedynego oczywistego faktu – XP nie przyleciał w 2oo1 z kosmosu – i był tworzony od 1998 roq, a zapewnie nawet wcześniej. Windows ME wypadł jak krowie spod ogona próbując zaimplementować w jakiejś wersji „pomiędzy” ficzery, które i tak pojawiły się w wXP i pojawiły by się tam również, gdyby ME nie zaistniał.
ME to imho jedna z największych zagadek w historii systemów operacyjnych – zrobienie nowego systemu na pewno nie jest tanie ani nie da się tego zrobić na szybko. A więc zainwestowano qpe kasy i czasu na… właśnie – na co? na 4o6 dni? przecież w2k był już wtedy na rynq [również w wersji w2k, którą uwielbiałem], XP musiał być bardzo zaawansowany, skąd więc taki dziwny pomysł?

vista doczekała się już tytułu MEII – ale jak widać jest tu poważna różnica – na zastępstwo w postaci Windows 7 przyjdzie poczekać ok 3lat [a może jednak w2k8 jako wrks? (; ]. będzie można poobserwować i aproxymować „co by było gdyby ME miało więcej życia” na podstawie życia visty. pomimo SP1 opinie – mimo, że bardziej stonowane – nadal nie znajdują rewolucyjności dla użytkownika końcowego – bo przecież oceny na forach nie są wynikiem analizy kernela – bo choćby nie wiem jak kochać russinovica, to ocenia się ‚user experience’ a nie opisy o wspaniałościach zmian przy obsłudze handlerów do pliq. trzeba przyznać przy tym dużą krótkowzroczność – np. w „deathmatch: vista vs xp” gdzie większość rzeczy ocenianych jest na „dziś”. ale czyż nie taka jest charakterystyka przeciętnego człowieka – „tu i teraz”? po co komu dziś, system jutra?

Wydajność SP1 dla Visty

Pojawiły się testy szybkości wersji finalnej Service Pack’a 1 do Visty. W porównaniu do „starej” visty, SP1 pod względem szybkości nie wygląda wcale różowo.

Przed SP1:

PCMark05 3,168 PCMarks
3DMark06 381 3DMarks
wPrime 36.019 seconds

Po SP1:

PCMark05 3,037 PCMarks
3DMark06 377 3DMarks
wPrime 38.968 seconds

Podsumowanie:

PCMark05 4.1% drop in performance
3DMark06 1.0% drop in performance
wPrime 8.2% drop in performance

źródło: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4319

Windows “workstation” 2oo8

taka ciekawostka: po SP1 dla vista jest ta sama wersja kernela. w związku z tym, wydawałoby się, że w2k8 i vista będą działać tak samo wydajnie. jakiś czas temu padło pytanie ‚po co w2k8 jako workstacja skoro będą działać tak samo’?
otóż q zdziwieniu wszem i wobec – wydajność w2k8 jest od 12%-16% wydajniejsza przy testach OfficeBench – a więc w zasadzie testach ukierunkowanych właśnie na wykorzystanie jako workstacja.

znów można zadać pytanie ‚no i co z tego? ale o czym tym to świadczy?’… no właśnie – o czym to świadczy?

hmm.. chyba sobie zrobie full backup w wolnej chwili [w jakiej? hahaha] i przetestuje taka karkołomną konfigurację.

kod singulatiry opublikowany

pamiętacie zapowiedź emesa o nowym systemie operacyjnym – singularity? przez jakiś czas była plotka, wynikająca ze złej interpretacji, iż będzie to w przyszłości zastępca windows. jest to system ‚reasearch’ (do celów badawczych) i taki ma status. system ten na tyle zmienia podjescie do zasad dzialania systemow operacyjnych, ze warto troche sobie poczytac.
najciekawszy jest fakt umieszczenia całego kodu źródłowego huh… coś się zmienia (:

***UPDATED
co prawda widać nie ma zainteresowanych bo nikt nic nie napisał….a nie podałem linka. teraz już jest jeśli ktoś się jednak sqsi q: