Skip to Content

IT nieuczesane.
archive

> Daily Archives: 12 listopada 2007

Wibrain B1 UMPC

Bardzo fajne. Więcej informacji.

ciekawe doswiadczenie radiohead niezbyt udane

radiohead postanowilo wyzwolic sie od wydawcow, publiqjac swoj album w necie. kazdy sam mogl zaplacic tyle, ile chce – od o-1oo funtow. okazalo sie, ze 2/3 nie zaplacilo w ogole.
doswiadczenie jest ciekawe i pokazuje pewne tendencje – co by bylo gdyby calosc przeniesc w formie zdigitalizowanej do netu. chociaz wydaje mi sie, ze gdyby to samo bylo z granica od 1-1oo funtow, ilosc sprzedazy by nie byla mniejsza, a zarobki niewatpliwie dla zespolu duzo wieksze.

polecam przejrzec podane statsy – ciekawy experyment, ciekawe wyniki.

DivXy na Xbox 360

nExoR 11:25:52
zamiesc tego newsa na blogu plz

Na prośbę redaktora naczelnego zamieszczam ;-)

Lada chwila tak oczekiwane wsparcie dla DivXów na X360.
Cieszę się bardzo, szczególnie że powoli myślę o konsoli dla siebie i to taki kamyczek ZA kupnem. Oczywiście bystry umysł naczelnego zapytał:

nExoR 11:25:18
ooooo z napisami?
no bo sam divx to dopiero 4/5 sukcesu

No i ma racje bez napisów będzie to sztuka dla sztuki :)

Link do newsa

UPDATE: no jednak nie do końca wiadomo co będzie z tymi DivXami -> więcej

phoenix zapowiada wirtualizacje na poziomie BIOS

ciekawosta – wirtualizacja to juz slowo powszednie, wiec firmy zaczynaja wypatrywac, gdzie tu urwac kawalek tortu dla siebie. do biesiady przysiadla sie firma phoenix zajmujaca sie robieniem biosow. moja osobista opinia o tej firmie nie jest dobra i dla tego z ciekawoscia przyczytalem co maja zamiar oferowac pod haslem ‚wirtualizacji’ – jest to maly fragment hardware’u, ktory ma zapewnic mozliwosc uruchamiania aplikcji bez wlaczania komputera. w sumie w niektorych lapach widzialem juz taka funkcjonalnosc ale nie mam pojecia jak to jest na dzien dzisiejszy rozwiazywane. co ciekawe nie da sie tych aplikacji w latwy sposob samemu wymienic, poniewaz beda zaszyte na jakim flashu zapewne, ale dostep nie bedzie otwarty. ma to oszczedzic baterie tak, aby nie uruchamiajac zasobozernego systemu mozna bylo skorzystac np. z przegladarki. co sie kryje pod tym zdaniem:
Hobbs said that Microsoft „is going down a failed path. They’re just putting too much on the back of Windows, which the architecture can’t support.”
nie mam pojecia. smierdzi populizmem i brakiem argumentacji…

osobiscie nie przekonuje mnie ten caly pomysl, ale najwidoczniej jest to jakas nisza do zapelnienia. art tutaj