z braq czasu nie moge zajac sie tym mocniej, ale przegladam blogi poswiecone monadowi i probuje torche sam potesotwac podstawowe mozliwosci. po update’cie do nowego frameworka przywital mnie ciekawy komunikat:
1 |
<br />Do you want to run software from this untrusted publisher?<br />The file C:Program FilesMicrosoft Command Shelltypes.mshxml is published /<br />by CN=Microsoft Corporation, O=Microsoft Corporation, /<br />L=Redmond, S=Washington, C=US. This publisher is not trusted on your system. /<br />Only run scripts from trusted publishers.<br />[V] Never run [D] Do not run [R] Run once /<br />[A] Always run [?] Help (default is "D"):<br /> |
niewatpliwie poprawi sie bezpieczenstwo, skoro wbudowany jest mechanizm sprawdzania certyfikatow. czemu microsoft nie ufa sam sobie? (;
cala przygoda z monadem zaowocuje kiedys mam nadzieje artem ‚WSH czy MONAD’ czyli porownanie mozliwosci. w co inwestowac czas i czy warto sie przesiadac. poki co podstawowymi argumentami za WSH byla ich wszechobecnosc – na wszystkich systemach linii windows, oraz mozliwosc korzystania z obiektow COM i takich mechanizmow jak WMI czy ADODB. no i prosze jaka niespodziana:
1 |
<br />MSH Z:> get-WMIObject win32_computersystem<br /><br />Domain : pjwstk.edu.pl<br />Manufacturer : Dell Computer Corporation<br />Model : OptiPlex GX260<br />Name : N<br />PrimaryOwnerName : NullPointerAssgnment<br />TotalPhysicalMemory : 534732800<br /> |
natomiast do innych obiektow mozna sie dostawac za pomoca funkcji ‚new-object’:
1 |
<br />$prov=New-object System.DirectoryServices.DirectoryEntry<br /> |
poki co nie umiem tego wykorzystac… ale pierwsze kroki zawsze sa chwiejne i niepewne. czuje sie jakbym chodzil po omacq… a wujek bill uprzedzal – ‚uczcie sie .NETa!’…
blogi zwiazane z monadem:
Arul Kumaravel’s WebLog
Monad Technology Blog
Proudly Serving
Precision COmputing
wiekszosc to ludziki z MS. przegladajac te blogi zachlystuje sie mozliwosciami monada… a tak na prawde to .NETa, bo cala sila monada kryje sie w mozliwosciach frameworka. mysle, ze po nabraniu wprawy, jedynym argumentem za wsh bedzie – latwosc przenoszenia na ASP [co pewnie zostanie zbite argumentem, ze przeciez i tak .NET ASP zdominuje ASPa za jakis czas] i wszechdostepnosc/uniwersalnosc [co pewnie rowniez z czasem sie zmieni].
Najnowsze komentarze